Los críticos afirman que la ratificación de las regulaciones de “créditos climáticos” en el primer día de la COP29 fue acelerada.
Bajo una amenazante nube, ha comenzado la conferencia anual de la COP climática de la ONU en Bakú, la capital de Azerbaiyán. Una vez más, la nación más rica del mundo estará gobernada por un líder que se opone activamente a resolver uno de los problemas más intratables y existenciales del mundo.
Desde su inicio hace tres décadas, las iniciativas globales para reducir las emisiones que contribuyen al cambio climático nunca han sido ejecutadas con la misma eficiencia o eficacia que deberían haber tenido. Sin embargo, el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca ocurre en un momento particularmente desafiante para una transición hacia energías verdes que aún está en sus primeras etapas de desarrollo, en lugar de estar cerca de su conclusión.
El año 2024 está a punto de superar al 2023 como el año más cálido registrado, después de un período adicional de clima excepcional. El año pasado, las emisiones de gases de efecto invernadero que se supone deben reducirse alcanzaron en su lugar un récord histórico, y las ciudades de todo el mundo están siendo continuamente azotadas por extremos climáticos. Los Estados Unidos, el segundo mayor emisor después de China, no pueden darse el lujo de estar ausentes.
Esta vez, una administración de Trump que se siente fortalecida por el enfático voto de las elecciones de la semana pasada puede infligir más daño económico domesticamente que internacionalmente, especialmente si el partido republicano finalmente obtiene el control de ambas cámaras del Congreso. China comenzó a superar a los Estados Unidos en el desarrollo de módulos solares, baterías, vehículos eléctricos y otras tecnologías de energía renovable durante el primer mandato de Trump de 2017 a 2021.
La Ley de Reducción de la Inflación de 2022, una ley climática innovadora que dirigió miles de millones de dólares a industrias verdes, fue introducida por la administración Biden en respuesta a las amenazas de Trump de derogarla. A pesar de que los distritos republicanos han sido los principales beneficiarios de la generosidad verde de la ley, su capacidad para controlar el Congreso puede facilitarlo. En cualquier caso, sus amenazas de terminar proyectos de energía limpia, como parques eólicos marinos “el primer día”, mientras aumenta la producción de combustibles fósiles, introducirán incertidumbre en los planes de inversión verde y sofocará las aspiraciones de socavar el control de China sobre las tecnologías del siglo XXI.
Es cierto que el argumento económico a favor de las fuentes de energía renovable que se están volviendo cada vez más asequibles se ha vuelto más convincente desde el primer mandato de Trump. Actualmente, la inversión global en energías renovables es casi el doble de la de los combustibles fósiles. Sin embargo, China es la fuerza dominante en esta inversión, especialmente fuera de los Estados Unidos y la Unión Europea. Las acciones de Trump pueden alentar a otros líderes a disminuir sus esfuerzos en la carrera de energía verde, que ya había comenzado a acelerarse en el extranjero como resultado de la Ley de Reducción de la Inflación.
Bakú servirá como un indicador inicial de la medida en que se sentirá el resultado de las elecciones. El equipo de campaña de Trump ha amenazado con retirar a los Estados Unidos del Acuerdo de París de 2015, que anunció previamente en 2017 e implementó formalmente a fines de 2020. Sin embargo, Joe Biden restauró la membresía a principios de 2021.
En ese momento, Estados Unidos no fue seguido por ningún otro país, y actualmente no hay indicios de una salida. Sin embargo, los asesores de Trump anticipan que el presidente electo retirará a los Estados Unidos de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 1992, que es el tratado principal del Acuerdo de París. Esta acción sería más difícil de revertir y tendría un impacto significativamente más profundo en la colaboración internacional. Se prevé que esta posibilidad socave un objetivo crítico en Bakú, donde los enviados están programados para respaldar un nuevo objetivo financiero para ayudar a las naciones empobrecidas a adaptarse a un clima más cálido.
Las naciones ricas encontraron dificultades para cumplir con un objetivo anterior de 100 mil millones de dólares anuales, que se estableció formalmente en 2010. Es un desafío significativo negociar un objetivo más amplio en vísperas de una potencial retirada de Estados Unidos del Acuerdo de París. En última instancia, es improbable que Trump termine el proceso de la COP o detenga la transición energética. Sin embargo, la UE y China deben estar preparadas para ayudar en el vacío dejado por Estados Unidos. El mundo no puede darse el lujo de retrasar aún más una transición climática que ya avanza a un paso peligrosamente glacial.
