El Senado Australiano adopta una prohibición en redes sociales para menores de 16 años, pronto a ser la primera en el mundo. – NoticiaDoCampo | Su consejo financiero diário.

El Senado Australiano adopta una prohibición en redes sociales para menores de 16 años, pronto a ser la primera en el mundo.

El Senado australiano adopta la prohibición de redes sociales para menores de 16 años, próximamente será la primera del mundo.

Publicidad

El viernes, el Parlamento australiano aprobó una prohibición de redes sociales para menores de 16 años, que será la primera en el mundo.

La legislación impondría multas de hasta 50 millones de dólares australianos ($33 millones) a TikTok, Facebook, Snapchat, Reddit, X e Instagram por no prohibir que menores de 16 años abran cuentas.

El Senado aprobó el proyecto de ley 34-19 el jueves. La Cámara aprobó fácilmente el proyecto de ley 102-13 el miércoles.

La Cámara aprobó los cambios de oposición del Senado el viernes, convirtiendo el proyecto de ley en ley.

El Primer Ministro Anthony Albanese dijo que el proyecto de ley ayudaba a los padres preocupados por el abuso infantil en internet.

Albanese dijo a los periodistas: “Las plataformas ahora tienen una responsabilidad social de garantizar la seguridad de nuestros niños”.

Las plataformas tienen un año para implementar la prohibición antes de que se impongan multas.

El propietario de Facebook e Instagram, Meta Platforms, calificó la ley de “apresurada”.

El defensor de plataformas australianas, Digital Industry Group Inc., expresó preocupaciones sobre el impacto de la ley en menores, su base tecnológica y su alcance.

“La legislación de prohibición de redes sociales se ha publicado y aprobado en una semana, y nadie puede explicar con confianza cómo funcionará en la práctica; la comunidad y las plataformas están en la oscuridad sobre lo que se les exige”, dijo la directora ejecutiva de DIGI, Sunita Bose.

Las revisiones del viernes refuerzan la privacidad. Las plataformas no podrán exigir a los usuarios que presenten pasaportes o licencias de conducir o identificación digital a través de un mecanismo gubernamental.

Sus opositores temen que prohibir a los niños pequeños en las redes sociales comprometerá la privacidad de todos los usuarios que deben demostrar que tienen más de 16 años.

Los principales partidos apoyan la prohibición, pero los activistas de bienestar infantil y salud mental se preocupan por las repercusiones imprevistas.

El Senador David Shoebridge, del pequeño partido Los Verdes, dijo que los profesionales de la salud mental creían que la prohibición podría alienar peligrosamente a muchos jóvenes que necesitaban las redes sociales para obtener ayuda.

“Esta política perjudicará principalmente a los jóvenes vulnerables, especialmente en las comunidades regionales y particularmente en la comunidad LGBTQI, al desconectarlos”, dijo Shoebridge al Senado.

Los servicios de salud y educación, incluidos YouTube, Messenger Kids, WhatsApp, Kids Helpline y Google Classroom, estarán exentos.

La Senadora de la oposición, Maria Kovacic, calificó la ley como esencial pero no extrema. “El enfoque central de esta legislación es simple: exige que las empresas de redes sociales tomen medidas razonables para identificar y eliminar a los usuarios menores de edad de sus plataformas”, dijo Kovacic al Senado.

“Estas empresas deberían haber cumplido esta responsabilidad hace mucho tiempo, pero durante demasiado tiempo la han eludido en favor de las ganancias”, dijo.

La luchadora por la seguridad en línea Sonya Ryan, cuya hija Carly de 15 años fue asesinada por un pedófilo de 50 años que se hizo pasar por adolescente, calificó la decisión del Senado como un “momento monumental para proteger a nuestros niños de daños horrendos en línea”.

“Es demasiado tarde para mi hija, Carly, y los muchos otros niños que han sufrido terriblemente y los que han perdido la vida en Australia, pero unámonos en su nombre y abracemos esto juntos”, agregó.

Wayne Holdsworth, cuyo hijo adolescente Mac se suicidó tras ser víctima de un fraude por sextorsión en internet, apoyó la restricción de edad y se enorgulleció de su aprobación.

Holdsworth afirmó: “Siempre he sido un orgulloso australiano, pero para mí, después de la decisión del Senado de hoy, estoy lleno de orgullo”.

Christopher Stone, director ejecutivo de Suicide Prevention Australia, la organización rectora del sector, dijo que la ley ignoraba los efectos beneficiosos de las redes sociales en la salud mental y la conexión de los jóvenes.

“El gobierno está apresurando esta legislación hacia un muro. Stone dijo que los jóvenes australianos quieren políticas basadas en evidencia, no decisiones precipitadas.

Las plataformas dijeron que esta ley sería imposible y pidieron al Senado que pospusiera la votación hasta junio de 2025, cuando se presentará un informe sobre la tecnología de garantía de edad encargado por el gobierno para determinar cómo excluir a los niños pequeños.

Meta Platforms, propietaria de Facebook e Instagram, afirmó que cumple con las regulaciones del Parlamento australiano. Sin embargo, nos preocupa el proceso que impulsó la ley sin considerar los datos, lo que las empresas ya hacen para ofrecer experiencias adecuadas a la edad y las opiniones de los jóvenes.

Snapchat manifestó su preocupación por la regulación y colaborará con la Comisionada de eSafety.

La implementación de esta ley aún no está clara, pero trabajaremos con el Gobierno y la Comisionada de eSafety durante el próximo año para encontrar una solución que combine privacidad, seguridad y pragmatismo. Snapchat dijo que seguirá las leyes y regulaciones australianas como de costumbre.

Los críticos dicen que el gobierno está tratando de convencer a los padres de que está protegiendo a sus hijos antes de las elecciones generales de mayo. La administración piensa que los votantes les agradecerán por abordar las preocupaciones de los padres sobre la adicción de sus hijos a las redes sociales. Algunos dicen que la ley puede causar más daño del que previene.

Los críticos afirman que la legislación se aprobó en el Parlamento sin una adecuada evaluación, es ineficaz, crea riesgos para la privacidad de todos los usuarios y socava la toma de decisiones de los padres.

Los opositores dicen que la prohibición aislará a los niños, los privará de los beneficios de las redes sociales, los llevará a la web oscura, desalentará a los jóvenes demasiado pequeños para informar de daños y limitará los incentivos de las plataformas para mejorar la seguridad en línea.

Laura Lopez
Laura Lopez

Editora en Noticia do Campo desde 2022.

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD:

En ningún caso se le solicitará realizar un pago para acceder a cualquier tipo de producto, incluyendo tarjetas de crédito, préstamos u otras ofertas. Si esto ocurre, por favor contáctenos de inmediato. Siempre lea los términos y condiciones del proveedor de servicios al que está contactando. Obtenemos ingresos a través de la publicidad y referencias para algunos productos, pero no todos, mostrados en este sitio web. Todo lo publicado aquí se basa en investigaciones cuantitativas y cualitativas, y nuestro equipo se esfuerza por ser lo más justo posible en la comparación de opciones competidoras.

DIVULGACIÓN DEL ANUNCIANTE:

Somos un sitio editorial independiente, objetivo y financiado por publicidad. Para respaldar nuestra capacidad de proporcionar contenido gratuito a nuestros usuarios, las recomendaciones que aparecen en nuestro sitio pueden provenir de empresas de las que recibimos compensación como afiliados. Esta compensación puede afectar la manera, el lugar y el orden en que aparecen las ofertas en nuestro sitio. Otros factores, como nuestros propios algoritmos propietarios y los datos de primera parte, también pueden afectar la forma y el lugar donde se colocan los productos/ofertas. No incluimos en nuestro sitio web todas las ofertas financieras o de crédito actualmente disponibles en el mercado.

NOTA EDITORIAL:

Las opiniones expresadas aquí son únicamente las del autor y no representan a ningún banco, emisor de tarjetas de crédito, hotel, aerolínea u otra entidad. Este contenido no ha sido revisado, aprobado o respaldado por ninguna de las entidades mencionadas en el mensaje. Dicho esto, la compensación que recibimos de nuestros socios afiliados no influye en las recomendaciones o consejos que nuestro equipo de redactores proporciona en nuestros artículos, ni afecta de ninguna manera el contenido de este sitio web. Aunque trabajamos arduamente para proporcionar información precisa y actualizada que creemos que nuestros usuarios encontrarán relevante, no podemos garantizar que toda la información proporcionada sea completa y no hacemos ninguna declaración o garantía sobre su exactitud o aplicabilidad.