Los extraños drones de la costa este: lo que sabemos
El secretario del Departamento de Seguridad Nacional Mayorkas llama a los drones de Nueva Jersey “un caso de identidad equivocada”.
El FBI y el DHS declararon el jueves que los avistamientos de drones no representan una amenaza para la seguridad nacional ni para la seguridad pública ni tienen un nexo extranjero.
A pesar de las promesas del gobierno, los legisladores locales quieren más información y dinero para investigar los avistamientos. Los funcionarios del condado de Morris quieren que “el gobierno federal movilice todos los recursos federales a su disposición, incluido el ejército, para poner fin al vuelo no autorizado de drones sobre nuestro condado y otras partes de Nueva Jersey”.
Las personas en Estados Unidos poseen drones. La FAA registra 791,597 drones, casi igual en uso comercial y recreativo. Se utilizan en agricultura, fotografía y aplicación de la ley.
Mayorkas y el asesor de comunicaciones de seguridad nacional de la Casa Blanca John Kirby dijeron que algunos avistamientos son “identificación equivocada”, pero los detalles no están claros.
Descubre lo que sabemos sobre los avistamientos.
¿Dónde se han visto los drones?
Los avistamientos de drones han ocurrido en Nueva Jersey, Nueva York, Connecticut, Pensilvania, Massachusetts y Virginia.
El 18 de noviembre hubo avistamientos de la FAA en el condado de Morris, Nueva Jersey. Los drones han sido observados todas las noches desde entonces, dijo el asambleísta republicano de Nueva Jersey, Paul Kanitra, a Sara Sidner de CNN el viernes por la mañana. Los residentes se preocupan por los drones agrupados zumbando por encima de ellos.
Oficiales militares y legisladores estatales vieron drones cerca del Arsenal Picatinny, un sitio de investigación militar de EE. UU., y sobre el club de golf Bedminster del presidente electo Donald Trump. La FAA prohibió brevemente las aeronaves sobre las residencias después de las observaciones.
La Estación de Armas Navales Earle al sur de Middletown informó “Varias instancias de drones no identificados que ingresan al espacio aéreo”, pero no encontraron amenazas.
El jueves por la noche, el senador demócrata de Nueva Jersey Andy Kim publicó un video de drones sobre el embalse de Round Valley. Dijo el sábado que la mayoría de los drones que pensaba que eran aviones eran “casi con certeza aviones”.
El alcalde de Montvale, Nueva Jersey, Mike Ghassali afirmó que los investigadores federales dijeron a los funcionarios locales puertas adentro que los drones podrían volar en un patrón coordinado durante seis horas.
La NYSP escribió el viernes por la tarde que estaban investigando “numerosos informes de avistamientos de drones en las últimas 24 horas”. “No tenemos pruebas de que ninguno de los avistamientos reportados represente una amenaza para la seguridad pública”.
El presidente Vito Fossella de Staten Island declaró que los drones nocturnos han volado sobre infraestructuras importantes como Port Liberty Nueva York cerca del puente Goethals, el puente Verrazzano-Narrows y Fort Wadsworth, uno de los asentamientos militares más antiguos del país.
Hochul dijo el domingo que el gobierno federal está proporcionando al estado un “sistema de detección de drones de última generación”. Volvió a solicitar la Ley federal de Seguridad, Seguridad y Reautorización de Contramedidas de Drones para “dar a Nueva York y a nuestros homólogos la autoridad y los recursos necesarios para responder a circunstancias como las que enfrentamos hoy”.
Hochul discutió la actividad de drones en su estado con Mayorkas dos veces el sábado, dijo una fuente.
La Policía Estatal de Connecticut dijo el viernes que desplegaron tecnología de detección de drones para examinar las denuncias de drones ilegales en el condado de Fairfield.
“Es muy inquietante para la seguridad pública y la seguridad, tanto aquí en Fairfield como en otros lugares”, dijo el senador estatal republicano Tony Hwang el viernes.
El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, dijo que su administración se toma en serio los avistamientos de drones. El viernes por la noche, el gobernador demócrata ordenó a la Policía Estatal de Pensilvania que utilizara helicópteros para “determinar de dónde provienen estos drones y cuál es el propósito de estos drones”.
La gobernadora Maura Healey de Massachusetts señaló un “creciente número de avistamientos de drones” el sábado. Dijo que la policía estatal cooperó con “socios locales y federales” y advirtió a los operadores de drones.
Un dron se acercó “peligrosamente” al Aeropuerto Internacional de Logan en Boston el sábado por la noche, lo que llevó a dos arrestos por allanamiento.
El sábado, el gobernador de Virginia, Glenn Youngkin, dijo que la policía estatal y el DEM estaban trabajando con “numerosos socios federales” en informes de drones. Hizo hincapié en los “importantes sitios de seguridad nacional e infraestructura crítica” de Virginia.
“No hay duda de que la gente ve drones”, dijo Mayorkas a George Stephanopoulos el domingo. “Y quiero asegurar al público estadounidense que nosotros, en el gobierno federal, hemos desplegado recursos adicionales, personal y tecnología para ayudar a la Policía Estatal de Nueva Jersey a abordar los avistamientos de drones”.
Entonces, ¿qué son los aviones?
El FBI y el DHS creen que la mayoría de los avistamientos de drones son “identificación equivocada”, con personas que confunden aviones tripulados legalmente volados por humanos con drones.
Mayorkas le dijo a Wolf Blitzer el viernes que algunos avistamientos podrían ser drones comerciales.
“Parecen un auto pequeño”: los residentes de Nueva Jersey preocupados por los drones
“No conocemos ninguna amenaza o actividad maligna”, dijo Mayorkas. “Comunicaremos cualquier preocupación de manera transparente”.
El ex agente especial supervisor del FBI Tom Adams dijo a CNN el viernes que la atención de los medios de comunicación puede estar causando avistamientos de drones imitadores. Los avistamientos son frecuentemente inocuos, dijo.
Les puedo decir por experiencia propia en la realización de operaciones del FBI e investigaciones sobre avistamientos de drones informados dirigidos a infraestructuras vitales que a menudo se confundían planetas, aviones tripulados e incluso satélites en órbita terrestre baja como drones por la noche. Adams
En una conferencia de prensa el sábado, un funcionario del FBI afirmó que la mayoría de los avistamientos eran aviones tripulados confundidos con drones. Según la fuente, los aeropuertos cercanos tenían patrones de aproximación de aviones similares a las observaciones de la línea de información.
Solo 100 de las 5,000 sugerencias han producido pistas “consideradas dignas de una actividad investigativa adicional”, según un funcionario del FBI. El individuo afirmó que no se ha encontrado ninguna “actividad de UAS a gran escala”.
El funcionario del FBI dijo que los informes fueron “sobrecontestado”. Aun así, “no podemos ignorar los avistamientos que han estado allí, y nos preocupan tanto como a cualquier otro”, agregó el individuo.
Un oficial del Departamento de Defensa mostró menos certeza sobre las interacciones.
No estoy seguro si es criminal o malicioso. Pero eso es irresponsable, dijo el funcionario. “Estamos igual de frustrados con la naturaleza irresponsable de esta actividad” en el ámbito militar.
La persona dijo que los funcionarios de seguridad vieron drones en el Arsenal Picatinny y la Estación de Armas Navales Earle en Nueva Jersey. El funcionario dijo que no está claro el origen y los operadores.
El Pentágono negó las acusaciones extranjeras y hostiles el miércoles, horas después de que el congresista republicano de Nueva Jersey Jeff Van Drew dijera a Fox News que los drones eran de “una nave nodriza” de Irán “en la costa este de los Estados Unidos de América”.
Los funcionarios buscan explicaciones para más avistamientos de drones en Nueva York y en el extranjero.
“No hay verdad alguna en eso”, dijo el subsecretario de prensa del Pentágono, Sabrina Singh, el miércoles. “No hay una nave iraní en la costa de EE. UU. y ninguna nave nodriza lanzando drones hacia Estados Unidos”.
El FBI, el OHS y la Guardia Costera de EE. UU. están investigando los avistamientos y decidiendo la jurisdicción.
El domingo, la senadora de Minnesota Amy Klobuchar propuso que el gobierno de EE. UU. sea más transparente sobre los avistamientos. “Uno, necesitamos una reunión informativa para los miembros del Senado para averiguar qué está sucediendo”, dijo la demócrata de Minnesota a “Face the Nation” de CBS. “Necesitamos transparencia”.
Michael Melham, alcalde de Belleville, Nueva Jersey, cree que los policías deberían llamar al equipo de bombas del condado y los trabajadores de incendios deberían usar trajes Hazmat si encuentran un dron, a pesar de las afirmaciones del gobierno de que los drones no representan un riesgo para la seguridad pública.
Melham comentó: “Somos cautelosos porque no sabemos qué son estas cosas.
Por qué puede fallar el derribo de drones
A pesar de las peticiones de los funcionarios federales de mantener la calma, Trump ha instado a la administración de Biden a revelar los avistamientos inexplicables o a derribar los drones.
Avistamientos misteriosos de drones en todo el país. ¿Puede esto suceder sin el conocimiento del gobierno? ¡No estoy de acuerdo! Informen a todos rápidamente. ¡Mátenlos si no!” Trump publicó en Truth Social.
El jueves, el miembro del Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado, Richard Blumenthal, afirmó que los aviones “deberían ser derribados, si es necesario, porque están volando sobre áreas sensibles”.
Derribar aviones no identificados plantea riesgos. Mayorkas le dijo a Wolf Blitzer: “No es como si cualquiera pudiera derribar un dron en el cielo. Solo eso sería peligroso”.
CNN informó que una fuente nacional de investigación de aviación dijo que dispararlos desde el cielo sería “más allá de riesgoso”, amenazando a la población en tierra y a los procedimientos judiciales.
La fuente afirmó que el gobierno tiene varios métodos de reacción a drones, pero los vuelos inexplicables no representan una amenaza.
“Derríbalo del cielo es el último recurso”, dijo la fuente.
¿Quién administra los drones?
El CEO de una empresa que rastrea vuelos ilegales de drones cree que el cielo está prácticamente bajo control federal, lo que hace imposible la vigilancia de los drones.
El CEO de Axon, Rick Smith, dijo a CNN News Central el viernes que las leyes de aviación no permiten que la policía maneje drones. “Si la feria estatal local tiene un dron que se acerca y la policía cree que es peligroso, no pueden hacer nada”.
Los operadores recreativos de drones pueden volar hasta 400 pies en zonas sin regulación de la FAA. Se pueden obtener exenciones de la FAA para los operadores de drones en espacios aéreos concurridos o a altitudes más altas.
Missy Cummings, una de las primeras pilotos de combate de la Armada, cree que las autoridades actuarían de manera diferente si los drones causaran daño a las personas.
“Creo que si esta fuera una amenaza legítima, veríamos un tipo diferente de acción”, dijo Cummings, profesora de la Universidad George Mason, a Fredricka Whitfield de CNN el domingo.
A la gente no le gusta escuchar esto, pero ciertamente una considerable mayoría son aviones tripulados, aunque creo que están viendo drones, dijo Cummings.
