TikTok asegura que ‘irá a negro’ en los EE. UU. el domingo a menos que Biden actúe.
La aplicación utilizada por 170 millones de personas en los Estados Unidos se volvería inaccesible a menos que el saliente presidente autorice al Departamento de Justicia a no ejecutar la legislación, según la corporación.
TikTok ha declarado que “se verá obligado a ir a negro el 19 de enero” en los Estados Unidos a menos que la administración de Biden garantice a los proveedores de servicios que no implementará una legislación que prohíbe la aplicación de redes sociales de propiedad china, lo cual fue confirmado por la Corte Suprema de Estados Unidos el pasado viernes.
Los nueve jueces decidieron por unanimidad, coincidiendo con la mayoría del Congreso de Estados Unidos y el Departamento de Justicia de Estados Unidos, que la aplicación de redes sociales extremadamente popular representa una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos.
“Concluimos que las disposiciones impugnadas no violan los derechos de la primera enmienda de los peticionarios”, declararon los jueces de la corte. “Se confirma el fallo del tribunal de apelaciones de los Estados Unidos para el circuito de Columbia”. En diciembre, un tribunal de apelaciones de Washington, DC, mantuvo la prohibición.
Esto significa que TikTok, que es utilizada por 170 millones de personas en los Estados Unidos, ya no estará disponible para su descarga en las tiendas de aplicaciones a partir del domingo, a menos que se venda a un propietario con sede en Estados Unidos, lo cual se ha negado a hacer.
“No hay duda de que, para más de 170 millones de estadounidenses, TikTok ofrece un medio de expresión distintivo y amplio, un medio de participación y una fuente de comunidad”, expresa la decisión del juez.
TikTok respondió inicialmente al fallo transmitiendo un video del CEO Shou Zi Chew en su cuenta oficial. “En nombre de todos en TikTok y todos nuestros usuarios en todo el país, quiero agradecer al presidente Trump por su compromiso de trabajar con nosotros para encontrar una solución que mantenga a TikTok disponible en los Estados Unidos”, dijo Chew a la multitud. Donald Trump prometió “salvar a TikTok”.
Chew afirmó que la promesa de campaña de Trump “es una firme defensa de la primera enmienda y en contra de la censura arbitraria”, además de sentirse “agradecido y contento por contar con el apoyo de un presidente que realmente entiende nuestra plataforma”.
TikTok declaró en un comunicado publicado el viernes por la noche que las promesas ambiguas de la administración de Biden de que la ejecución quedaría en manos de la administración entrante de Trump fueron insuficientes.
“Las declaraciones emitidas hoy tanto por la Casa Blanca de Biden como por el Departamento de Justicia no han proporcionado la claridad y la garantía necesarias” a las corporaciones como Apple y Google, que distribuyen el software a los estadounidenses y potencialmente enfrentan miles de millones de dólares en multas bajo la ley.
“A menos que la administración de Biden proporcione de inmediato una declaración definitiva para satisfacer a los proveedores de servicios más críticos asegurando la no aplicación, desafortunadamente TikTok se verá obligado a ir a negro el 19 de enero”, según afirmó la empresa.
El Ministerio de Justicia de Estados Unidos reiteró su argumento de que TikTok representa una preocupación de seguridad nacional y celebró la decisión de la Corte Suprema de defender al país de enemigos extranjeros.
“La decisión de la corte permite al Departamento de Justicia evitar que el Gobierno chino utilice a TikTok para socavar la seguridad nacional de Estados Unidos,” afirmó el Fiscal General, Merrick Garland. “Agradecemos el fallo de la Corte Suprema de hoy. El Departamento de Justicia ha advertido durante mucho tiempo sobre los riesgos para la seguridad nacional del control de la República Popular China (RPC) sobre TikTok”.
Los políticos que hicieron campaña a favor de la prohibición argumentan que TikTok, controlado por la empresa china ByteDance, tiene el potencial de ser utilizado como un arma por el Partido Comunista Chino. Argumentan que China podría utilizar la aplicación para influir y controlar a los estadounidenses distribuyendo propaganda y desinformación. La Corte Suprema finalmente estuvo de acuerdo.
En su decisión, los jueces de la Corte Suprema escribieron que la conexión de la aplicación con Beijing justificaba la prohibición: “El Congreso ha determinado que la desinversión es necesaria para abordar sus bien fundamentadas preocupaciones de seguridad nacional con respecto a las prácticas de recopilación de datos de TikTok y la relación con un adversario extranjero”.
La prohibición ha generado una amplia indignación entre creadores, activistas de la primera enmienda y grupos de derechos civiles. Argumentan que prohibir la aplicación equivale a censurar y sienta un peligroso precedente en Estados Unidos.
TikTok tiene la opción de desinvertir o vender sus activos a una corporación no china. Sin embargo, ha afirmado en documentos judiciales que la desinversión “simplemente no es posible: ni comercialmente, ni tecnológicamente, ni legalmente”.
La Corte Suprema escuchó argumentos orales en este caso la semana pasada. Los jueces dedicaron significativamente más tiempo preguntando a TikTok por qué consideraba que debería tener derechos de la primera enmienda que interrogando a los abogados del gobierno sobre preocupaciones de seguridad nacional. El abogado de TikTok, Noel Francisco, afirmó que la prohibición no se trataba de China o preocupaciones de seguridad, sino que “el verdadero objetivo del gobierno, en cambio, es la expresión en sí misma”.
La justicia Sonia Sotomayor tiene problemas con esa idea. Aseguró que el gobierno debería poder identificar y prevenir amenazas. “Tenemos derecho a decir ‘no puedes hacer eso, no puedes hablar'”, continuó.
El mes pasado, Trump presentó un escrito de interés, conocido como “amigo de la corte”, a la Corte Suprema, solicitando que la prohibición se detuviera. Afirmó que tenía la “experiencia de negociación consumada” para llegar a un acuerdo entre TikTok y los políticos estadounidenses.
El viernes, Trump le dijo a CNN: “Al fin y al cabo, la decisión recae en mí, así que veremos qué hago”. El Congreso me ha otorgado la autoridad, por lo que tomaré la decisión”.
Cuando Trump asuma la presidencia el 20 de enero, un día después de que entre en vigor la prohibición, podrá pedirle al Departamento de Justicia que no ejecute la ley. También se está considerando emitir una orden ejecutiva para suspender la prohibición durante 60 a 90 días.
Según el secretario de prensa de Joe Biden, la opinión del presidente sobre TikTok “ha sido clara durante meses”: TikTok debería estar disponible para aquellos respaldados por un propietario que no represente un peligro para la seguridad.
“Se espera que TikTok siga disponible para los estadounidenses, pero simplemente bajo propiedad estadounidense u otra propiedad que aborde las preocupaciones de seguridad nacional identificadas por el Congreso al desarrollar esta ley”, se informó. “Dado el mero hecho de la sincronización, esta Administración reconoce que las medidas para implementar la ley simplemente deben recaer en la próxima Administración, que asume el cargo el lunes”.
El juez Neil Gorsuch afirmó en su opinión concurrente que “lo que pueda pasar a continuación con TikTok sigue siendo incierto”, insinuando que Trump podría no aplicar la prohibición.
